Küresel güçler tarafından başına ödül konmuş ve "Terörist" listesinde ilk sırada yer alan Ahmed Şara; Şimdi Suriye Cumhurbaşkanı sıfatıyla BM'de konuşuyor. "Dünün teröristi" sıfatı yakıştırılan biri nasıl "Bugün'ün Cumhurbaşkanı" sıfatıyla konuşa biliyor? Bunu ne/kim/güç sağladı?
Örneğin; Halk birini "Kahraman" ve "Lider" olarak kabul ettiğinde; BM de (BM üyesi ülkeler kastedilmektedir...) Terörist listesini revize mi ediyor?
Kritik ara soru şudur: Ahmed Şara "Suriye Devrimi" etiketiyle "Kurucu Lider" olduğuna/olacağına/oldurulacağına inanıyor mu? Yoksa geçişte kullanılacağını ve harcanacağını mı düşünüyor?
Şara yaptığı kısa konuşmada, şahsi algımda, iki kritik cümle kurdu: "Birlikte yaşama kültürünün merkezi idi Şam! Önceki rejim halkları parçaladı, soy kırım yaptı ve Şam'ı işkence merkezi yaptı. Halk direndi, devrim yaptı; eskisi gibi Şam birlikte yaşama merkezsi olacak!...". İkinci kritik cümlesi de "İsrail bölgede hukuk dışı operasyon yapıyor; ancak biz İsrail ile diyalog içinde sorunları çözmek taraftarıyız!...".
Ahmed Şara'ya "Terörist" diyen ülke başkanları şimdi sırayla "Suriye'de birlikte ticaret yapalım!" toplantıları yapıyorlar. Aslında bu durum BM'nin ABD tarafından kuruluş hikayesini de özetliyor: Güç her şeyi tanımlar!...".
Bir şey dikkatimi çekiyor başından beri; Ahmed Şara "Metin dışı"na çıkmamaya özen gösteriyor. O zaman kritik ikinci soru şu: Bu metinleri kim hazırlıyor?
Sanırım bunun cevabını ABD-Türkiye yani Trump-Erdoğan görüşmesindeki tablodan anlayacağız!...
